学生与醉汉冲突学校提升安防措施 校外醉汉闯校掐脖校方增设监控铁丝网_中华网Binance - Cryptocurrency Exchange for Bitcoin, Ethereum

　　Binance - Cryptocurrency Exchange for Bitcoin, Ethereum

　　4月16日上午，学校开始安装监控设备。家属声称，醉汉强行闯入校内并掐住小超脖子，小超反击却被定性为互殴。小超每周五放学后通常回家度周末，周日晚返回学校。孟先生回忆，事发当天下午4点多，一家人提前用晚餐，随后他开车送小超返校。当晚8点多，小超来电告知遭醉酒男子袭击，他在反击过程中将一人打倒在地，但被警方认定为“互殴”，要求签署谅解书。小超坚称自己是在校外人员闯入校园对其进行攻击时进行正当防卫，而非互殴。

　　孟先生迅速赶往舜华路派出所。在那里，他了解到，事件起因是一名女同学在校外取外卖时遭到醉酒男子骚扰，小超及其两位男同学出面制止，双方遂发生争执。醉酒男子未能翻越围栏，转而从正门闯入校园，其中一人直接掐住小超脖子。小超在几乎窒息的情况下挥拳反击，击倒该男子。此时，另一醉酒男子试图从背后攻击小超，小超转身再次出拳。尽管天色已晚，监控视频画面模糊，但据小超的两位同学证实，确系醉酒男子闯入校园并首先动手。小超在击倒对方后未再施加攻击。

　　关于谅解书，张新宇解释，在某些后果轻微的故意伤害案件中，行为人获得被害人谅解可能得到从轻处罚或不起诉。然而，若小超的行为最终被认定为正当防卫，则不属于犯罪行为，无需取得对方谅解。张新宇同时指出，小超目前仅为取保候审状态，案件未撤销，其身份仍是故意伤害案的犯罪嫌疑人。如果公安机关认定小超的行为系正当防卫，将予以撤案；如公安机关以故意伤害罪移送案件，检察机关认定为正当防卫，将作出不起诉决定；如检方按故意伤害罪起诉，法院审理认为构成正当防卫，将宣判无罪。无论在哪一环节被认定为正当防卫，小超均不会留下犯罪记录。